01 / 费用流向
两张图看懂钱怎么流
✕常见模式：平台捆绑抽成
你的企业产品费 + 资源费，都从这出
产品费 + 资源费 · 先全给平台
某 AI 平台 中间商产品 + 模型打包收费 · 加价 / 分成
被抽一道后
模型 / 资源厂商实收被打折一道
问题
换模型 = 换平台
用量不透明
用量越大被抽越多
绑在一起卖，分不清哪是产品、哪是差价
✓JBoltAgent：产品与资源彻底分离
你的企业 本地部署产品 + 模型都部署在自己环境里
产品费（一次性 / 订阅）
JBoltAgent 我们只收产品费用
资源费 · 厂商直接结算
模型 / 资源厂商资源费用厂商直收
我们分文不加、分文不取
产品是产品的钱，资源是资源的钱——两条线清清楚楚
02 / 三个承诺
写在合同里的爽快
产品和模型都能本地部署
平台和模型都部署在你自己的环境——内网可用、数据不出域、算力自持。
资源费用厂商直收
资源费按厂商牌价直接结算——我们不加价、不分成。
不与任何资源绑定
换模型不换平台——不用重交一遍钱。
03 / 对比
与「捆绑销售」模式的差别
| 对比维度 | 捆绑式 AI 平台 | JBoltAgent数字员工 |
|---|---|---|
| 部署方式 | 多用公有云 SaaS，数据出域 | 产品 + 模型均可本地部署 |
| 计费结构 | 打包计费，产品资源混在一起 | 产品费与资源费彻底分离，各付各的 |
| 资源差价 | 平台加价 / 按量分成 | 厂商直收，我们分文不取 |
| 换模型成本 | 绑定单一生态，换模型≈换平台 | 模型可自由替换，产品无需重购 |
| 长期成本 | 用量越大，被抽的越多 | 资源费始终是厂商牌价 |
04 / 部署形态
买完之后长什么样
1
本地部署
平台部署在内网；模型本地部署或自有算力。
2
资源自选
模型与算力企业与厂商直签——我们不碰资源生意。
3
持续服务
产品费含升级与支持；资源账单与厂商直接对账。